Toplu Dava
Eş Anlamlılar: Sınıf Davası، Grup Davası، Temsili Dava
Son güncelleme: 2026-09-25
Kısa Tanım
Toplu dava (sınıf davası), aynı hukuki sebep ve ortak olaylarla bağlı geniş bir zarar gören grubu adına bir veya birkaç davacının açtığı ve her üyenin ayrı dava açmasına gerek kalmadan grup üyelerine yarar sağlayan bir karar doğuran davadır.
Genel Bakış
Yasal Dayanak
Şer'i Muhakeme Usulü Kanunu (22/1/1435H tarihli M/1) sınıf davası usulü içermez, ancak davaya katılma ve müdahaleye izin verir (79–81. maddeler). Yargılama Giderleri Kanunu'nun (30/1/1443H tarihli M/16) 6. maddesi, birden fazla davacının gideri talepteki payları oranında üstleneceğini öngörür. Gayrimenkul Birimlerinin Mülkiyeti, Ayrılması ve Yönetimi Kanunu'na (2/7/1441H tarihli M/85) göre malikler birliği tüzel kişiliğe sahiptir ve ortak alanlarda malikleri temsil eder. Maket Üzerinden Gayrimenkul Projelerinin Satışı ve Kiralanması Kanunu (10/3/1445H tarihli M/44) geliştiriciyi zamanında teslimle ve gecikmeyi tazminle yükümlü kılar. Açık bir sınıf davası çerçevesi yalnızca Sermaye Piyasası Kurumu'nun 2017'de kabul ettiği menkul kıymet uyuşmazlıkları için vardır.
Pratik Örnek
Cidde'deki bir projede 60 kişi maket üzerinden ortalama 300.000 SAR'a daire satın aldı ve geliştirici, elinde olmayan bir neden bulunmaksızın teslimde 18 ay gecikti. Alıcılar sözleşmelerini ve zaman çizelgesini ekleyerek Genel Emlak Otoritesi'ne ortak bir şikâyet sundu; ardından 25'i tek bir avukata vekâlet verip ortak dava açtı ve her biri gecikme süresi için dairesinin emsal kira bedeline eşit, örneğin aylık 3.000 SAR, yani alıcı başına 54.000 SAR tazminat istedi. Hepsi tek bir teknik rapora dayandı; ancak mahkeme her davacının tazminatını daire büyüklüğüne ve sözleşme tarihine göre ayrı ayrı belirledi ve her biri yargılama giderini talepteki payı oranında üstlendi. Diğer 35 alıcı davaya taraf olmadıkları için karardan kendiliğinden yararlanamadı.
Yaygın Hatalar
- ✗Suudi gayrimenkul uyuşmazlıklarında ABD tarzı sınıf davası olduğunu varsaymak — karardan yalnızca davaya taraf olanlar yararlanır.
- ✗Herkese paylaştırılacak tek bir toplu tutar beklemek — her davacının zararı ve tazminatı ayrı belirlenir ve herkes kendi zararını ispat etmelidir.
- ✗Her davacıdan vekâletname almadan grup temsilcisi atamak — avukatın temsil ettiği her kişiden vekâletname alması gerekir.
- ✗Ortak alan ayıplarında malikler birliği yolunu gözden kaçırmak — tescilli birlik, ortak alanlarla ilgili konularda malikleri temsil eder.
- ✗Maket üzerinden satış projelerinde yalnızca davaya güvenip Genel Emlak Otoritesi'ne şikâyeti atlamak — otoritenin alıcıların parasını koruyabilecek tedbir yetkileri vardır.
Uluslararası Farklılıklar
ABD'de sınıf davası, Federal Medeni Usul Kuralları'nın 23. kuralı uyarınca yerleşik bir araçtır ve karar, çekilmedikleri (opt-out) sürece sınıf üyelerini bağlar. İngiltere'de katılımın gerektiği (opt-in) temsili davalar ve grup davası kararları kullanılır. Türk hukuku, dernek ve tüzel kişilerin üyelerinin menfaatlerini korumak için kendi adlarına topluluk davası açmalarına izin verir. BAE ve Mısır'da ise ABD anlamında genel bir sınıf davası sistemi yoktur; Suudi Arabistan'da olduğu gibi davaların birleştirilmesine ve birden fazla tarafa dayanılır.

