Karşı Dava
Eş Anlamlılar: Karşılık Dava، Mukabil Dava، Karşı Talep
Son güncelleme: 2026-09-25
Kısa Tanım
Karşı dava, asıl dava görülürken davalının davacıya karşı ileri sürdüğü ve takas veya tazminat gibi bağlantılı bir hakkın kendi lehine hükme bağlanmasını istediği ara (arızi) taleptir; aynı mahkeme onu mümkün olduğunca asıl davayla birlikte inceler.
Genel Bakış
Yasal Dayanak
Karşı dava, 22/1/1435H tarihli ve (M/1) sayılı Kraliyet Kararnamesi ile çıkarılan Şer'i Muhakeme Usulü Kanunu'na dayanır: arızi taleplerin nasıl ileri sürüleceğine ve tahkikat kapandıktan sonra kabul edilmeyeceğine ilişkin 82. madde, davalının ileri sürebileceği arızi talepleri sayan 84. madde, bunların mümkün olduğunca asıl davayla birlikte karara bağlanmasını öngören 85. madde ve istinafta yeni talep kabul edilmeyeceğine ilişkin 186. madde. 30/1/1443H tarihli ve (M/16) sayılı Kraliyet Kararnamesi ile çıkarılan Yargılama Giderleri Kanunu'nun 7. maddesi, arızi taleplere yönetmelikte belirlenecek, 10.000 SAR'ı aşmayan gider öngörür.
Pratik Örnek
Cidde'de bir showroom'un kiraya vereni, sözleşme Ejar'da hiç belgelenmemiş eski bir kâğıt sözleşme olduğu için, kiracıdan üç aylık birikmiş kira olarak 30.000 SAR (aylık 10.000 SAR) talebiyle Genel Mahkeme'de dava açtı. Kiracı ilk duruşmada kiraya verene tebliğ ettiği bir dilekçeyle karşı dava açtı; arızasını yazılı olarak bildirdiği hâlde kiraya verenin onarmadığı merkezi klimanın 12.000 SAR'lık onarım bedelini istedi, yargısal takas talep etti ve ihtarname ile faturaları ekledi. Mahkeme iki talebi birlikte inceledi, bilirkişi raporundan sonra iki borcu da sabit görüp takas etti ve kiracıyı yalnızca 18.000 SAR ödemeye mahkûm etti. Kiracı tahkikat kapanana kadar bekleseydi veya talebini ilk kez istinafta ileri sürseydi, talebi kabul edilmez ve ayrı bir dava açması gerekirdi.
Yaygın Hatalar
- ✗Karşı davayı tahkikat kapandıktan sonra açmak — 82. madde uyarınca arızi talepler artık kabul edilmez.
- ✗Karşı talebi ilk kez istinaf mahkemesinde ileri sürmek — istinafta yeni talep kabul edilmez ve mahkeme bunu re'sen reddeder.
- ✗Savunma ile karşı davayı karıştırmak — savunma yalnızca davanın reddini sağlar; lehinize para hükmü için tutarı belirtilmiş ve belgelerle desteklenmiş açık bir talep gerekir.
- ✗Ejar sözleşmesi icraya konulduğunda İcra Mahkemesi'nde karşı dava açmaya çalışmak — icra hâkimi hakkın esasına girmez; esasa ilişkin talep Genel Mahkeme'de ayrı dava olarak açılmalıdır.
- ✗Asıl davayla ilgisiz talepleri de eklemek — mahkeme bunları arızi talep olarak kabul etmeyebilir ve ayrı dava açmak gerekir.
Uluslararası Farklılıklar
Karşı dava çoğu hukuk sisteminde bilinir; zamanlama ve şartlar bakımından farklılıklar vardır. İngiltere'de medeni usul kurallarına göre savunmayla birlikte sunulur ve görece bağımsız bir konuya ilişkin olabilir. Türkiye'de karşı dava kural olarak en geç cevap dilekçesiyle açılmalıdır; bu, tahkikat kapanana kadar kabul eden Suudi sistemine göre daha dar bir süredir. Mısır ve BAE'de usul kanunları bunu "arızi talepler" başlığı altında Suudi yaklaşımına yakın bir mantıkla düzenler ve asıl davayla bağlantı arar. Ortak nokta: sistemlerin çoğunda istinaf aşamasında yeni talep kabul edilmez.
