Avukatlık Ücretleri
Eş Anlamlılar: Avukat Ücreti، Vekâlet Ücreti، Avukatlık Ücreti Sözleşmesi
Son güncelleme: 2026-09-25
Kısa Tanım
Avukatlık ücreti, ruhsatlı bir avukatın danışmanlık, dava takibi veya uyuşmazlığın yönetimi karşılığında müvekkilinden aldığı bedeldir.
Genel Bakış
Yasal Dayanak
Avukatlık ücreti, 28/7/1422H tarihli ve (M/38) sayılı Kraliyet Kararnamesi ile çıkarılan Avukatlık Kanunu'nun 26–28. maddelerinde düzenlenir; 26/1/1447H tarihli ve (M/21) sayılı Kraliyet Kararnamesi, dava takip hakkına ilişkin 18. maddeyi ve ücretin belirlenmesine ilişkin 26. maddeyi değiştirmiştir. Yargılama Giderleri Kanunu'nun (30/1/1443H tarihli M/16) 13. maddesi, tazminat hakkı saklı kalmak üzere yargılama giderlerini aleyhine karar verilen tarafa yükler; Şer'i Muhakeme Usulü Kanunu'nun 73. maddesi, dava konusu hakların ödenmesinde oyalamadan doğan zararların tazmini davasına kararı veren mahkemenin bakacağını, 3. maddesi ise kötü niyetli veya muvazaalı dava açana takdirî ceza verilebileceğini öngörür.
Pratik Örnek
Riyad'da daire sahibi bir kişi, konutta oluşan hasar için eski kiracısından 70.000 SAR talep etmek üzere avukat tuttu. Yazılı ücret sözleşmesi 8.000 SAR sabit ücret ile fiilen tahsil edilecek tutarın %10'unu öngörüyordu; avukat KDV'ye kayıtlı olduğu için %15 KDV eklenecekti. Mahkeme mal sahibine 60.000 SAR hükmetti; avukat 8.000 + 6.000 = 14.000 SAR ve buna 2.100 SAR KDV eklenerek toplam 16.100 SAR hak kazandı. Mal sahibi, önceki ihtarnameleri ve ödeme makbuzlarını sunarak kiracının oyalaması nedeniyle avukatlık ücretinin tazminat olarak kiracıya yüklenmesini açıkça istemişti; mahkeme takdir yetkisiyle tamamını değil bir kısmını kabul etti. Yazılı sözleşme olmasaydı ve taraflar anlaşamasaydı, ücreti mahkeme emek ve yarara göre takdir edecekti.
Yaygın Hatalar
- ✗Ücret konusunda sözlü anlaşmak — uyuşmazlığa kapı açar ve ücretin emek ve yarara göre takdirini mahkemeye bırakır.
- ✗Ücretin neyi kapsadığını belirtmemek — KDV, yargılama giderleri, bilirkişi ücretleri, istinaf ve icra aşamaları gibi.
- ✗Kaybeden tarafın avukat ücretinizi otomatik olarak ödeyeceğini sanmak — otomatik kural yoktur; tazminat olarak açıkça talep edip oyalamayı ispat etmeniz gerekir ve karar mahkemenindir.
- ✗Ruhsatsız birine dava takibi yaptırmak — başkası adına dava takip hakkı, sınırlı istisnalar dışında kayıtlı avukatlara aittir.
- ✗Dava sürerken avukatı meşru sebep olmadan azletmek — mahkeme aksine karar vermedikçe müvekkil kararlaştırılan ücretin tamamını ödemek zorunda kalabilir.
Uluslararası Farklılıklar
Sistemler avukatlık ücretinin kaybedene yüklenmesi konusunda farklılık gösterir. İngiltere'de genel kural "giderler sonucu izler" ilkesidir; kaybeden taraf kazananın hukuki giderlerinin büyük bir kısmını öder. ABD'de "Amerikan kuralı" geçerlidir: kanun veya sözleşme aksini öngörmedikçe her taraf kendi avukatını öder. Türkiye'de mahkeme, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre kaybeden tarafı kazanan taraf lehine vekâlet ücreti ödemeye mahkûm eder. Suudi sistemi ilke olarak Amerikan kuralına daha yakındır; ancak mahkemenin takdirine bağlı olarak oyalama nedeniyle tazminat şeklinde ücret talep etmek mümkündür.

